El fallo de la Sala I de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos \u201cD. R., C. H. s\/ procesamiento\u201d (causa n\u00b0 35.681\/2015) rta. 12\/4\/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa contra el auto del juez de la instancia de origen que proces\u00f3 al imputado por ser autor del delito de estafa inform\u00e1tica. Los vocales confirmaron la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Explicaron que el imputado defraud\u00f3 a la damnificada al utilizar sin su autorizaci\u00f3n sus datos personales para transferir dinero desde la cuenta corriente bancaria hacia su caja de ahorro personal y la cuenta de un tercero, perjudicando de esta manera tambi\u00e9n los intereses de la entidad bancaria que tuvo que responder por las operaciones il\u00edcitas. Agregaron que la prueba colectada era suficiente para tener por acreditada la responsabilidad penal del imputado, al menos con el grado de probabilidad que exige esta etapa procesal, desvirtuando sus expresiones de descargo y sin perjuicio de la necesidad de ahondar la pesquisa a efectos de determinar la\u00a0 eventual participaci\u00f3n de otros individuos en la maniobra. Resaltaron, a todo evento, que la cuenta bancaria perteneciente al imputado hab\u00eda sido abierta escasos d\u00edas antes de que se efectuara la transferencia il\u00edcita producto de la manipulaci\u00f3n inform\u00e1tica que se le atribuye, y a\u00f1adieron que la inmediata extracci\u00f3n de casi el total de los fondos transferidos ilegalmente a dicha cuenta y su dep\u00f3sito en otra, puede probablemente obedecer a la intenci\u00f3n de realizar movimientos que permitieran eludir el seguimiento de la ruta del dinero.<\/p>\n
<\/p>\n