El fallo de la Sala I de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos \u201cC., C. A. s\/recurso de apelaci\u00f3n\u201d (causa n\u00b0 5.825\/2018) rta. 15\/3\/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa oficial contra el punto 3 de la consulta telef\u00f3nica efectuada por el personal policial al Secretario del Juzgado en la que \u00e9ste \u00faltimo dispuso la suspensi\u00f3n del r\u00e9gimen de visitas y la prohibici\u00f3n de contacto entre la imputada y su hijo, hasta tanto el juzgado civil o el juzgado criminal y correccional interviniente resolvieran la situaci\u00f3n. Los vocales declararon la nulidad de la decisi\u00f3n.<\/p>\n
Luis Mar\u00eda Bunge Campos y Jorge Luis Rimondi, precisaron que si bien es cierto que el juez puede delegar ciertas facultades, la potestad que tiene de decidir es indelegable (art\u00edculo 18 CPPN). Agregaron que la medida cautelar de prohibici\u00f3n de contacto requiere de un auto fundado emanado de funcionario competente debido a que afecta derechos expresamente reconocidos en el bloque de constitucionalidad. A\u00f1adieron que delegar funciones propias del magistrado en empleados que exclusivamente de \u00e9l dependen, tal como es el caso de ordenar medidas cautelares, es una pr\u00e1ctica que atenta contra la buena administraci\u00f3n de justicia, ya que los secretarios no pueden ni deben suplir la funci\u00f3n del juez (conforme se sent\u00f3 en la doctrina de la Sala en el fallo \u201cFrirdlaender\u201d). En consecuencia por no resultar la consulta actuarial atacada una derivaci\u00f3n razonada del derecho vigente, ni fundada conforme a derecho, la declararon nula. (art\u00edculos 123, 167, inciso 2, y 168 del CPPN).<\/p>\n
Mauro Divito, por sus fundamentos, adhiri\u00f3 a la soluci\u00f3n propiciada por sus colegas, e indic\u00f3 que no se hab\u00eda dictado en las actuaciones un auto fundado que sustentara la decisi\u00f3n transmitida en el punto 3 de la consulta telef\u00f3nica atacada.<\/p>\n