El fallo de la Sala IV de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos \u201cC., J. A. s\/ falta de acci\u00f3n\u201d (causa n\u00b0 51.624\/2017) rta. 27\/3\/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa contra la resoluci\u00f3n del juez de la instancia de origen que no hizo lugar al planteo de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. Los vocales confirmaron la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Explicaron que la opini\u00f3n favorable del fiscal no era vinculante en esta etapa procesal y a\u00f1adieron que coincid\u00edan con la doctrina mayoritaria seg\u00fan la cual la causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal contemplada en el art\u00edculo 64 del C\u00f3digo Penal, s\u00f3lo es viable cuando se trata de delitos reprimidos \u00fanicamente con pena de multa y no en aquellos en los que resulta posible, en abstracto, otra pena alternativa, tal como sucede en el caso sometido a estudio.<\/p>\n
<\/p>\n