El fallo de la Sala IV de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos \u201cC., M. s\/sobreseimiento-lesiones culposas\u201d (causa n\u00b0 71.701\/2017) rta. 23\/3\/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el fiscal contra el auto del juez de la instancia de origen que dispuso el sobreseimiento de quien fuera imputado de haber provocado lesiones culposas a una persona que cruzaba correctamente por la senda peatonal. Los vocales, por mayor\u00eda, revocaron el sobreseimiento y dispusieron el procesamiento<\/p>\n
Carlos Alberto Gonz\u00e1lez, a cuyo voto adhiri\u00f3 Juan Esteban Cicciaro, precis\u00f3 que como consecuencia del suceso la v\u00edctima sufri\u00f3 un traumatismo enc\u00e9falo craneano sin p\u00e9rdida de conocimiento y politraumatismos, conforme se desprend\u00eda de las constancias de atenci\u00f3n m\u00e9dica y del informe del Cuerpo M\u00e9dico Forense. Por su parte, el vocal Cicciaro agreg\u00f3 que \u201c(…) en el marco de comprensi\u00f3n del concepto de da\u00f1o en la salud a que alude el tipo de lesiones previstas en el C\u00f3digo Penal, se inscribe el dolor, pues como dice Soler, \u201ccausar dolor f\u00edsico constituye lesi\u00f3n\u201d\u00a0 (Derecho Penal Argentino, Tea, Buenos Aires, 1978, tomo 3, p. 112)<\/em>\u201d.<\/p>\n Ricardo Mat\u00edas Pinto, en disidencia, vot\u00f3 por confirmar el sobreseimiento se\u00f1alando que para que exista lesi\u00f3n debe constatarse un da\u00f1o en la salud. Precis\u00f3 que los informes m\u00e9dicos s\u00f3lo daban cuenta que la v\u00edctima hab\u00eda sufrido \u201cpolitraumatismo<\/em>\u201d\u00a0 y \u201clas im\u00e1genes de Rx de rutina, TAC enc\u00e9falo+ t\u00f3rax abdomen y columna cervicodorsolumbar (\u2026) no evidencian lesiones \u00f3seas o parenquimatosas en las mismas<\/em>\u201d\u00a0 e inclusive al\u00a0 ser reevaluada se la encontr\u00f3 \u201csin lesiones \u00f3seas ni parenquimatosas<\/em>\u201d, siendo su examen f\u00edsico \u201cde caracter\u00edsticas normales que no evidenci\u00f3 estigmas de trauma<\/em>\u201d e inclusive el hospital p\u00fablico que la reconoci\u00f3 expuso \u201c\u2026sin signos de lesion intra ni extrarial, ventana \u00f3sea no muestra fractura en calota. TAC de columna cervico dorso lumbar alineada (\u2026) sin signos de fractura, se retira collar cervical. Paciente sin conducta de urgencia\u2026<\/em>\u201d, por lo que, a su criterio, el hecho era at\u00edpico.<\/p>\n <\/p>\n