\u201c(\u2026) Interviene la Sala con motivo del recurso interpuesto por la defensa de V. Costantini contra su procesamiento como coautor del delito de insolvencia fraudulenta.<\/p>\n\n\n\n
(\u2026).<\/p>\n\n\n\n
Y CONSIDERANDO:<\/p>\n\n\n\n
1. V. Costantini, socio gerente de V. G. SRL, junto con su esposa R. V. Pistillo, habr\u00eda transferido cuatro veh\u00edculos del patrimonio social con posterioridad al dictado y firmeza de la condena reca\u00edda en el proceso laboral promovido por P. R. B., con el prop\u00f3sito de frustrar el cumplimiento de las obligaciones pecuniarias all\u00ed impuestas.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la querella, tras la sentencia dictada el 13 de julio de 2023 por el magistrado del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo 42, en el expediente 9090\/2019 \u201cB., P. R. c\/ V. G. S.R.L y otros s\/ Despido<\/em>\u201d – que adquiri\u00f3 firmeza tras ser homologada por el superior el 30 de diciembre de 2024-, el 11 de agosto de 2025 Costantini traslad\u00f3 la propiedad de los rodados (\u2026) y (\u2026) a TOCC S.R.L., cuyas socias gerentes ser\u00edan sus hijas O. y C. Costantini. Lo mismo ocurri\u00f3 el 27 de agosto respecto de los dominios (\u2026) y (\u2026).<\/p>\n\n\n\n 2. La investigaci\u00f3n verific\u00f3 la sentencia condenatoria en favor del querellante y en perjuicio de V. G. SRL y Costantini, as\u00ed como el traspaso de la titularidad de los rodados (cfr. denuncia, resoluciones reca\u00eddas en el expediente laboral, informes de dominio, \u00f3rdenes de embargo emanadas por el juez del Trabajo, oficios de la D.N.R.P.A. informando la imposibilidad de proceder a la inscripci\u00f3n de aquellos en raz\u00f3n del cambio de titularidad y acuerdo de pago en tres cuotas mensuales).<\/p>\n\n\n\n Empero, Costantini explic\u00f3 que los enajen\u00f3 para hacer frente a otras obligaciones y neg\u00f3 una situaci\u00f3n de insolvencia pues, tanto V. G. SRL como \u00e9l, cuentan con otros bienes para afrontar la deuda. Manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de saldarla y sostuvo que intent\u00f3 llegar a un acuerdo pero no obtuvo respuestas. Incluso, en la apelaci\u00f3n, su defensa proporcion\u00f3 datos de dos tractores y una camioneta que integrar\u00edan el patrimonio de la sociedad, cuyo valor ser\u00eda suficiente para satisfacer cualquier cr\u00e9dito exigido por la sentencia o bien podr\u00edan ser objeto de embargo (cfr. presentaci\u00f3n del pasado 4 de marzo).<\/p>\n\n\n\n Corresponde entonces por parte del juez a quo <\/em>la realizaci\u00f3n de una somera investigaci\u00f3n para establecer si lo que afirma sobre la existencia de otros bienes es real. Ello resulta decisivo pues, de acuerdo con la calificaci\u00f3n propuesta por la querella y receptada por el juez a quo<\/em>, no basta con verificar el egreso de bienes del patrimonio de la sociedad. Tambi\u00e9n es necesario determinar si, pese a esas transferencias, los codemandados conservaban otros de suficiente valor para responder por las acreencias reconocidas en la justicia, habida cuenta de que la totalidad del patrimonio del deudor constituye la prenda com\u00fan de los acreedores (ver voto del Dr. Rodr\u00edguez Varela, en Sala IV, c. 11.002\/23 \u201cDe Mita\u201d del 25\/06\/24)<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s la figura examinada no reprime el mero incumplimiento ni la sola insolvencia, sino la conducta de quien se coloca deliberadamente en tal posici\u00f3n mediante actos maliciosos o fraudulentos. En ese sentido, no pena \u201cal que no paga porque no puede o no quiere, ni al insolvente que contrajo obligaciones sabiendo que no las cumplir\u00eda, sino al que no paga porque, con actos maliciosos o fraudulentos (destruir, da\u00f1ar, inutilizar, depreciar, hacer desaparecer, disminuir el valor de sus bienes), se coloc\u00f3 intencionalmente por su insolvencia en la imposibilidad de cumplir\u2026\u201d (Daniel Erbetta, en: David Baig\u00fan \u2013 Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni [dir.], \u201cC\u00f3digo Penal y normas complementarias. An\u00e1lisis doctrinal y jurisprudencial\u201d, tomo 7, Ed. Hammurabi, Buenos Aires, 2009, p. 613).<\/p>\n\n\n\n De all\u00ed que el examen sobre si la existencia de los otros bienes que afirma es real aparece como una diligencia indispensable para dirimir el caso, al igual que la incorporaci\u00f3n de los legajos de la Inspecci\u00f3n General de Justicia que acrediten la conformaci\u00f3n de los integrantes de V. G. SRL y TOCC S.R.L.<\/p>\n\n\n\n De tal modo, hasta tanto tales medidas se produzcan y se evacuen las citas introducidas en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 304 del ordenamiento ritual, el Tribunal RESUELVE:<\/p>\n\n\n\n REVOCAR el auto tra\u00eddo a estudio y DECLARAR LA FALTA DE M\u00c9RITO para procesar o sobreseer a V. Costantini en orden al hecho por el cual fue indagado (art\u00edculo 309 del C.P.P.N.) (\u2026)\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201c(\u2026) Interviene la Sala con motivo del recurso interpuesto por la defensa de V. Costantini contra su procesamiento como coautor del delito de insolvencia fraudulenta. (\u2026). Y CONSIDERANDO: 1. V. Costantini, socio gerente de V. G. SRL, junto…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5543,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5542\/revisions\/5543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}