{"id":5510,"date":"2026-05-26T17:03:35","date_gmt":"2026-05-26T20:03:35","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=5510"},"modified":"2026-06-08T17:04:12","modified_gmt":"2026-06-08T20:04:12","slug":"fallos-penales-de-interes-general-competencia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2026\/05\/26\/fallos-penales-de-interes-general-competencia-2\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General \u2013 Competencia"},"content":{"rendered":"\n
<\/object>N\u00b0-60-2026-C-A-C-T<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n
 TEXTO<\/strong>   \u201c(\u2026) Intervengo en la apelaci\u00f3n interpuesta por los Dres. Hugo J. Pinto y Mar\u00eda Ant\u00f3n, apoderados de la querellante, y a la que adhiri\u00f3 la Fiscal\u00eda General n\u00b03, contra el punto II del auto del 17 de marzo de 2026 que declar\u00f3 la incompetencia en raz\u00f3n de la materia en favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n\u00b0 1, Secretar\u00eda n\u00b0 1, donde tramita la causa n\u00b0 3624\/2024 en la que resultan parte la empresa \u201cCentenera Agencia de Cambio y Turismo SRL\u201d y la entidad bancaria denominada \u201cBanco de Servicios y Transacciones SA\u201d (arts. 41 y 42 del CPPN). (\u2026). V.- Examinado el caso sometido a inspecci\u00f3n jurisdiccional, considero que la decisi\u00f3n adoptada por la Dra. Peluffo resulta \u2013de momento- prematura. Ha quedado evidenciado en la audiencia que el objeto procesal de esta causa -tal como se\u00f1ala la querella y la Fiscal\u00eda General en su adhesi\u00f3n ante esta Alzada- se reduce al \u201cintento de defraudaci\u00f3n<\/em> mediante documento ap\u00f3crifo, utilizado por parte de Centenera, <\/em>[que] habr\u00eda tenido como concreto y \u00fanico damnificado al Banco de Servicios y Transacciones<\/em>\u201d. As\u00ed, el intento de remitir estas actuaciones al fuero de excepci\u00f3n so pretexto de que el objeto procesal formar\u00eda parte de las maniobras all\u00ed investigadas, hoy constituye una mera hip\u00f3tesis sin sustento f\u00e1ctico, que hasta la fecha no ha podido ser efectivamente corroborada, justamente por el secreto de sumario impuesto en ambas causas federales. La mera menci\u00f3n, en uno de los dict\u00e1menes a las empresas aqu\u00ed involucradas, resulta insuficiente para establecer con seriedad su conexidad objetiva. En este contexto, tampoco me son indiferentes las implicancias negativas que podr\u00eda provocar en la actuaci\u00f3n de la denunciante y su rol de querellante en este proceso de remitirse las actuaciones al fuero federal. Ya que, sin que ello se tome como adelanto de opini\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de fondo, en aquel expediente no podr\u00eda revestir el doble rol. Sobre el particular, no puedo dejar de se\u00f1alar que debe ponderarse que la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional viene avanzando en la investigaci\u00f3n y a esta altura, se encuentra tambi\u00e9n en mejores condiciones de continuarla (Fallos: 340:164) dado que la declinaci\u00f3n pretendida afectar\u00eda el principio de econom\u00eda procesal y el de estabilidad de la competencia (Fallos: 286:160; 311:2607; 316:820; 318:2509, 323:2608, 325:2732; 321:1010; 316:2373; 310:2235, entre otros, citados en Sala I, la causa n\u00b0 26745\/2021 \u201cCubilla Rocha, M.\u201d, <\/em>rta. el 17\/10\/22). Sobre el punto, es criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que cuando la causa no se halla precedida de la investigaci\u00f3n suficiente debe ser el juez que previno el que contin\u00fae investigando (Fallos: 328:2559; 327:3641, citados en la causa n\u00b0 22951\/2025 \u201cCristaldi<\/em>\u201d, rta.10\/03\/26). En igual sentido que el discernimiento previo elemental o investigaci\u00f3n suficiente, aunque no sea completa y definitiva, que exige de anta\u00f1o la CSJN (Fallos: 318:1831 y Competencia N\u00b01085, L.XXXVI in re <\/em>\u201cManso, D.<\/em>\u201d y N\u00b0833, L.XXXVII in re <\/em>\u201cRubinstein, H. D.<\/em>\u201d, rtas. 10\/04\/01 y el 18\/09\/01, respectivamente, entre muchos otros). Finalmente, en punto a la solicitud del Dr. Lascano de extraer testimonios para investigar la posible comisi\u00f3n de un delito de acci\u00f3n p\u00fablica, es una cuesti\u00f3n, cuya pertinencia, deber\u00e1 evaluarse en la instancia de origen, as\u00ed como la compulsa del expediente del fuero comercial -al que hizo menci\u00f3n en su r\u00e9plica- del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n\u00b0 16, causa n\u00b07731\/2025 (cfr. Audiencia Oral en el Sistema Lex-100). En consecuencia, sin perjuicio de lo que resulte ulteriormente, RESUELVO: REVOCAR del auto impugnado, en cuanto fue materia de recurso y MANTENER la competencia de la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional, con los alcances aqu\u00ed fijados (\u2026)\u201d.  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00b0-60-2026-C-A-C-TDescarga  TEXTO   \u201c(\u2026) Intervengo en la apelaci\u00f3n interpuesta por los Dres. Hugo J. Pinto y Mar\u00eda Ant\u00f3n, apoderados de la querellante, y a la que adhiri\u00f3 la Fiscal\u00eda General n\u00b03, contra el punto II…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4907,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5512,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5510\/revisions\/5512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}