{"id":5501,"date":"2026-05-06T17:00:41","date_gmt":"2026-05-06T20:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=5501"},"modified":"2026-06-08T17:01:39","modified_gmt":"2026-06-08T20:01:39","slug":"fallos-penales-de-interes-general-autorizacion-para-salir-del-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2026\/05\/06\/fallos-penales-de-interes-general-autorizacion-para-salir-del-pais\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General – Autorizaci\u00f3n para salir del pa\u00eds"},"content":{"rendered":"\n
<\/object>N\u00b0-49-2026-V-V-B<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n
 TEXTO<\/strong>   \u201c(\u2026) Convoca la atenci\u00f3n de la Sala la apelaci\u00f3n deducida por la Dra. Sof\u00eda J. Lachin, a cargo de la defensa de V. B. Verteramo, contra el auto del 8 de abril de 2026 que no hizo lugar a su solicitud de autorizaci\u00f3n de salida del pa\u00eds. (\u2026). II.- La parte requiere que se autorice a su pupila a viajar a Aruba desde el 24 de abril al 3 de mayo de 2026, con amigas. Cuestiona que la negativa dispuesta es arbitraria, desproporcionada y violatoria de garant\u00edas constitucionales y convencionales, en tanto importa una restricci\u00f3n indebida de la libertad ambulatoria de una persona procesada, que goza del principio de inocencia. Destaca que no se han invocado razones que lleven a concluir la existencia de un riesgo de fuga latente respecto de su pupila en caso de accederse a su petici\u00f3n. M\u00e1xime si se atiende que siempre estuvo a derecho en el marco de la presente y posee arraigo. Asimismo, para disipar cualquier peligro que se estime podr\u00eda impon\u00e9rsele una cauci\u00f3n, preferentemente de car\u00e1cter juratorio. En otro orden, alega que el permiso de viaje obedece a que actualmente transita un cuadro \u201cansioso-depresivo\u201d que requiere tratamiento m\u00e9dico sostenido y consumo de psicof\u00e1rmacos (Valium 5mg y Fluoxetina 20 mg); de modo que engloba un fin vacacional y terap\u00e9utico a la vez, en atenci\u00f3n a su cuadro de salud mental. III.- La soluci\u00f3n impugnada ser\u00e1 homologada. El 4 de noviembre de 2025 esta Sala \u2014con una integraci\u00f3n parcialmente diferente\u2014 confirm\u00f3 parcialmente el procesamiento dispuesto respecto de V. B. Verteramo y algunos de sus consortes de causa, en orden al delito de estafa en concurso ideal con el de uso indebido de una marca registrada, reiterado en treinta y dos oportunidades, una de ellas en grado de conato; que concurren realmente con el de asociaci\u00f3n il\u00edcita \u2014que integrar\u00edan en calidad de miembros\u2014 (cfr. arts. 42, 45, 54, 55, 172 y 210 del CP y art. 31, inc. \u201ca\u201d, de la Ley 22.362); pronunciamiento que ha adquirido firmeza. El pasado 25 de marzo \u2014independientemente de las cuestiones de competencia que se hallan a estudio de la CSJN\u2014, la causa pas\u00f3 a tramitar ante el Juzgado Nacional de Menores N\u00b0 3, Secretar\u00eda N\u00b0 9, en tanto en los eventos presuntamente delictivos podr\u00eda haberse visto involucrado un menor de edad, por lo que actualmente la investigaci\u00f3n se halla a cargo de la Fiscal\u00eda Nacional de Menores N\u00b0 5 (cfr. la delegaci\u00f3n dispuesta por art. 196 del CPPN el 30\/03\/26). Sentado este panorama no est\u00e1 en discusi\u00f3n que la imputada se ha encontrado a derecho. Sin embargo, esa circunstancia por s\u00ed misma es insuficiente para ahora hacer lugar a su petici\u00f3n. Opera como premisa rectora para inferir un latente riesgo de elusi\u00f3n que el m\u00e1ximo de pena prevista para las figuras que se le atribuyen supera holgadamente los 8 de a\u00f1os prisi\u00f3n. En cuanto a su m\u00ednimo, si bien es de 3 a\u00f1os y habilitar\u00eda la imposici\u00f3n de una sanci\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional, es factible apartarse de esta posibilidad, atendiendo la gravedad y entidad econ\u00f3mica del caso (cfr. art. 316, en funci\u00f3n del 317, inc. 1\u00b0 del CPPN y 210 del CPPF). Basta repasar que se atribuye Verteramo y sus consortes de causa haberse valido de m\u00faltiples usuarios en la red social Instagram, para promocionar la venta de celulares y accesorios Apple. No obstante, tras percibir el pago en billeteras virtuales creadas a tal fin, no entregaban el producto a los compradores, a quienes bloqueaban de sus medios de comunicaci\u00f3n para que no pudieran contactarlos. Para dotar de seriedad a la operatoria eleg\u00edan nombres asociables a la marca, como ser: \u201c(\u2026).org<\/em>\u201d, \u201c(\u2026).arg<\/em>\u201d, \u201c(\u2026).store<\/em>\u201d, \u201c T. A.<\/em>\u201d, \u201cA.<\/em>\u201d, \u201c(\u2026).store<\/em>\u201d, \u201c(\u2026).store<\/em>\u201d, \u201c (\u2026).ar<\/em>\u201d y \u201cI.<\/em>\u201d; creaban p\u00e1ginas de internet donde pod\u00edan adquirirse los productos en cuotas; aportaban correos electr\u00f3nicos y tel\u00e9fonos de contacto y ofrec\u00edan garant\u00eda de doce meses ante cualquier desperfecto. Todo ello, naturalmente, procurando dotar de verosimilitud al enga\u00f1o perge\u00f1ado. A mayor abundamiento, es insoslayable que la pesquisa hasta ahora llevada a cabo es vasta y profusa, de modo que acceder en este momento a la salida del pa\u00eds de uno de los imputados, cuando otra dependencia judicial reci\u00e9n entra en conocimiento de tama\u00f1a investigaci\u00f3n, ciertamente podr\u00eda entorpecerla. Por otro lado, los justificativos en los que apoya la solicitud cursada son endebles; lo que amerita desecharla. En consecuencia, de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Fiscal de gado, el Tribunal RESUELVE: CONFIRMAR, en cuanto fue materia de recurso, el auto del 8 de abril de 2026 que no hizo lugar a la autorizaci\u00f3n de salida del pa\u00eds solicitada por la defensa de V. B. Verteramo (\u2026)\u201d.  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00b0-49-2026-V-V-BDescarga  TEXTO   \u201c(\u2026) Convoca la atenci\u00f3n de la Sala la apelaci\u00f3n deducida por la Dra. Sof\u00eda J. Lachin, a cargo de la defensa de V. B. Verteramo, contra el auto del 8 de abril…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5501"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5501"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5503,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5501\/revisions\/5503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}