{"id":5425,"date":"2026-04-23T13:02:05","date_gmt":"2026-04-23T16:02:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=5425"},"modified":"2026-05-08T13:02:53","modified_gmt":"2026-05-08T16:02:53","slug":"fallos-penales-de-interes-general-querellante-legitimacion-activa-rechazada-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2026\/04\/23\/fallos-penales-de-interes-general-querellante-legitimacion-activa-rechazada-4\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General \u2013 Querellante \u2013 Legitimaci\u00f3n activa rechazada"},"content":{"rendered":"\n
<\/object>N\u00b0-42-2026-C-S-F<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n

\u201c(\u2026) Ingresa a estudio el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Dr. Andr\u00e9s Pablo C. Iaioz, letrado patrocinante del pretenso querellante F. Campos Salva, contra el decisorio del 12 noviembre de 2025 mediante el cual se rechaz\u00f3 la solicitud de ser tenido por parte querellante.<\/p>\n\n\n\n

(\u2026).<\/p>\n\n\n\n

Y CONSIDERANDO:<\/p>\n\n\n\n

El juez Pablo Guillermo Lucero dijo:<\/em><\/p>\n\n\n\n

a. El recurrente plantea en su recurso que la jueza a quo <\/em>rechaz\u00f3 su petitorio en la supuesta existencia de un estado concursal impeditivo, basado \u00fanicamente en un \u201cinforme parcial del s\u00edndico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Puntualiza que, la Sala E de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, mediante sentencia del 26 de junio de 2025, declar\u00f3 prescriptas la totalidad de las cuotas concordatarias del acreedor C. R. E. (ver \u00absentencia eclar E\u00bb<\/em>, 16\/12\/25).<\/p>\n\n\n\n

Es por tal motivo que, a su entender, aquella tuvo como efecto la extinci\u00f3n total del pasivo exigible y la liberaci\u00f3n jur\u00eddica de V. S.A<\/em>., por lo que el estado concursal en tr\u00e1mite alegado como sustento para rechazar su petitorio, no puede prosperar.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, se\u00f1ala que el hecho aqu\u00ed denunciado tuvo un impacto directo en el patrimonio de la sociedad, siendo aqu\u00ed la \u00fanica damnificada.<\/p>\n\n\n\n

b. Ahora bien, tras confrontar los agravios del impugnante con las constancias digitalizadas de la causa, considero que la pretensa querella ha logrado conmover los fundamentos del auto apelado.<\/p>\n\n\n\n

Liminarmente, a la luz del principio de econom\u00eda procesal y a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, la magistrada a quo <\/em>debi\u00f3 rechazar el pedido de constituci\u00f3n en querella en una \u00fanica oportunidad, indicando en ese mismo acto todas las deficiencias de la presentaci\u00f3n y requiriendo la totalidad de la documental pertinente, y no mediante sucesivas providencias en las que fue incorporando nuevas exigencias; m\u00e1xime cuando el primer petitorio data del 18 de agosto de 2025 y el \u00faltimo -aqu\u00ed en estudio- del 12 de noviembre de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Sentado ello, si bien no escapa a mi consideraci\u00f3n la sentencia reca\u00edda en el fuero comercial, asiste raz\u00f3n a la magistrada a quo <\/em>en cuanto a que el proceso comercial a\u00fan no ha fenecido objetivamente en los t\u00e9rminos del art. 59 de la ley de concursos y quiebras.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9ase, en tal sentido, que la C\u00e1mara Comercial dispuso que el juez de grado analice cuestiones a\u00fan pendientes, entre ellas las vinculadas con las notificaciones a acreedores laborales y con la verificaci\u00f3n del estado de cumplimiento del acuerdo, lo que evidencia que el tr\u00e1mite concursal no se encuentra definitivamente concluido.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, tales circunstancias no resultan suficientes para rechazar -por tercera vez- la solicitud que aqu\u00ed se revisa. Veamos.<\/p>\n\n\n\n

En efecto, obra en autos el informe del s\u00edndico interviniente, quien ha dictaminado que el  peticionante se encuentra habilitado para constituirse en querellante (\u201cS\u00edndico hace saber estado del concurso\u201d<\/em>, 11\/11\/25). Tal conclusi\u00f3n reviste especial relevancia, pues proviene del \u00f3rgano encargado de verificar la situaci\u00f3n de los acreedores y de velar por los intereses del concurso, lo que, al menos en esta instancia, permite tener por configurada la legitimaci\u00f3n invocada.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, cabe se\u00f1alar que la totalidad de las observaciones vinculadas a la falta de documental que motivaron los rechazos anteriores fueron posteriormente subsanadas con la incorporaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n requerida.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, de la lectura de la denuncia -m\u00e1s all\u00e1 del estado incipiente de la pesquisa- se desprende que la presentante ser\u00eda la damnificada directa del hecho, lo que refuerza su inter\u00e9s en constituirse en acusador privado.<\/p>\n\n\n\n

Y, por \u00faltimo -y m\u00e1s importante a\u00fan-, el hecho aqu\u00ed investigado, esto es, el presunto robo del mobiliario dentro de un predio, habr\u00eda afectado no solo el patrimonio de la sociedad an\u00f3nima sino tambi\u00e9n el patrimonio concursal, circunstancia que eventualmente podr\u00eda suscitar conflictos con sus acreedores; sin embargo, tal extremo resulta ajeno a la pretensi\u00f3n aqu\u00ed articulada, que se limita a la constituci\u00f3n de la sociedad como parte querellante en el proceso penal a fin de impulsar la investigaci\u00f3n del hecho denunciado.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, la eventual incidencia que el resultado del proceso penal pudiera tener en el tr\u00e1mite concursal o en la relaci\u00f3n con los acreedores constituye una cuesti\u00f3n propia de aquella sede y de la posterior determinaci\u00f3n de los derechos patrimoniales involucrados, pero no un obst\u00e1culo para reconocer, en esta instancia inicial de la investigaci\u00f3n, la legitimaci\u00f3n de quien se presenta como damnificada directa para intervenir como parte querellante.<\/p>\n\n\n\n

De este modo, habr\u00e9 de revocar la resoluci\u00f3n impugnada y tener como parte querellante F. Campos Salva con el patrocinio letrado del Dr. Andr\u00e9s Pablo Carlos Iaioz.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed voto.<\/p>\n\n\n\n

El Dr. Rodolfo Pociello Argerich dijo:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Luego del an\u00e1lisis de la cuesti\u00f3n tra\u00edda a estudio, por compartir en lo sustancial los fundamentos del voto que antecede, adhiero a la propuesta del juez Lucero.<\/p>\n\n\n\n

Tal es mi voto.<\/p>\n\n\n\n

Por el m\u00e9rito que ofrece el acuerdo que antecede, el tribunal RESUELVE:<\/p>\n\n\n\n

I. REVOCAR el auto de fecha 12 de noviembre de 2025 en todo cuanto fuera materia de recurso;<\/p>\n\n\n\n

II. Tener por parte querellante a F. Campos Salva con el patrocinio letrado del Dr. Andr\u00e9s Pablo Carlos Iaioz (\u2026)\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00b0-42-2026-C-S-FDescarga \u201c(\u2026) Ingresa a estudio el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Dr. Andr\u00e9s Pablo C. Iaioz, letrado patrocinante del pretenso querellante F. Campos Salva, contra el decisorio del 12 noviembre de 2025 mediante el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4907,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5425"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5427,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5425\/revisions\/5427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}