{"id":5309,"date":"2026-01-29T10:03:05","date_gmt":"2026-01-29T13:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=5309"},"modified":"2026-02-24T10:06:54","modified_gmt":"2026-02-24T13:06:54","slug":"la-justicia-rechazo-frenar-el-dnu-que-amplio-las-facultades-de-la-side-y-habilito-aprehensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2026\/01\/29\/la-justicia-rechazo-frenar-el-dnu-que-amplio-las-facultades-de-la-side-y-habilito-aprehensiones\/","title":{"rendered":"La Justicia rechaz\u00f3 frenar el DNU que ampli\u00f3 las facultades de la SIDE y habilit\u00f3 aprehensiones"},"content":{"rendered":"\n

El planteo buscaba suspender el decreto que reorganiz\u00f3 el sistema de inteligencia y ampli\u00f3 las facultades operativas de la SIDE. El juez consider\u00f3 que no se acredit\u00f3 una amenaza concreta e inmediata a la libertad ambulatoria.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El juez federal de Paran\u00e1\u00a0Daniel Alonso<\/strong>\u00a0rechaz\u00f3 un planteo judicial que buscaba\u00a0suspender la aplicaci\u00f3n del decreto de necesidad y urgencia (DNU)<\/strong>\u00a0mediante el cual el Gobierno nacional\u00a0reconfigur\u00f3 la Secretar\u00eda de Inteligencia del Estado (SIDE)<\/strong>\u00a0y ampli\u00f3 sus facultades operativas, entre ellas la posibilidad de\u00a0aprehender personas sin orden judicial<\/strong>\u00a0en el marco de tareas de inteligencia.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n desestim\u00f3 un\u00a0h\u00e1beas corpus preventivo<\/strong>\u00a0presentado por un grupo de abogados, quienes argumentaron que el decreto implicaba una\u00a0amenaza potencial a la libertad ambulatoria<\/strong>\u00a0de los ciudadanos. No obstante, el magistrado concluy\u00f3 que\u00a0no se verifican los requisitos legales<\/strong>\u00a0para habilitar ese tipo de acci\u00f3n.Informate m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

En su fallo, Alonso sostuvo que no surge del planteo la existencia de una amenaza cierta, concreta e inminente<\/strong> contra la libertad personal. \u201cNo se infiere ni siquiera de manera indiciaria una limitaci\u00f3n actual o un atentado decidido y en pr\u00f3xima v\u00eda de ejecuci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 el juez, al descartar que el decreto vulnere garant\u00edas constitucionales en forma directa.<\/p>\n\n\n\n

Los fundamentos del rechazo<\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3 el magistrado, el h\u00e1beas corpus preventivo exige la demostraci\u00f3n de un riesgo real y verificable<\/strong>, y no una hip\u00f3tesis abstracta o conjetural. En ese sentido, indic\u00f3 que los presentantes no acreditaron un peligro actual<\/strong>, ni individualizaron situaciones concretas en las que las nuevas atribuciones de la SIDE hayan derivado en detenciones arbitrarias.<\/p>\n\n\n\n

Por ese motivo, Alonso rechaz\u00f3 la acci\u00f3n in limine<\/strong>, es decir, sin darle tr\u00e1mite, y con imposici\u00f3n de costas. De todos modos, conforme lo establece la normativa vigente, elev\u00f3 el expediente a la C\u00e1mara Federal de Paran\u00e1<\/strong>, que deber\u00e1 revisar la decisi\u00f3n en un plazo de 24 horas.<\/p>\n\n\n\n

Se trata del\u00a0primer fallo judicial<\/strong>\u00a0que se pronuncia sobre el fondo de los planteos contra el DNU, en un contexto en el que\u00a0se multiplicaron amparos y presentaciones<\/strong>\u00a0contra la norma, aunque ninguno hab\u00eda prosperado hasta ahora durante la feria judicial.<\/p>\n\n\n\n

El decreto bajo cuestionamiento<\/h2>\n\n\n\n

El DNU, firmado el 31 de diciembre<\/strong>, reorganiz\u00f3 el sistema de inteligencia nacional y ampli\u00f3 las atribuciones de la Secretar\u00eda de Inteligencia del Estado<\/strong>. Uno de los art\u00edculos m\u00e1s controvertidos habilita al personal de inteligencia a realizar aprehensiones<\/strong> en el desarrollo de sus funciones, sin requerir una orden judicial previa.<\/p>\n\n\n\n

Los abogados que impulsaron el h\u00e1beas corpus -entre ellos dirigentes y exdirigentes vinculados a la UCR<\/strong>– sostienen que esa sola habilitaci\u00f3n normativa constituye un riesgo institucional<\/strong>, argumento que el juez consider\u00f3 insuficiente para habilitar la v\u00eda preventiva. Los impulsores de la acci\u00f3n anticiparon que apelar\u00e1n la decisi\u00f3n<\/strong>, al insistir en que el decreto configura un peligro latente para los derechos individuales.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n volvi\u00f3 a poner en foco al juez Alonso, quien en el pasado fue objeto de controversias institucionales<\/strong> por decisiones que enfrentaron criterios de la Corte Suprema de Justicia<\/strong>. Aquellos antecedentes derivaron en denuncias disciplinarias y penales que finalmente fueron archivadas<\/strong>, aunque su actuaci\u00f3n contin\u00faa generando debate en el \u00e1mbito judicial y pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, el futuro del DNU quedar\u00e1 ahora en manos de la C\u00e1mara Federal, en un escenario donde el alcance de las facultades de la SIDE<\/strong> y el control judicial sobre los organismos de inteligencia se perfilan como uno de los ejes centrales del debate jur\u00eddico<\/strong> en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n\n\n\n

Publicado originalmente en ambito.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El planteo buscaba suspender el decreto que reorganiz\u00f3 el sistema de inteligencia y ampli\u00f3 las facultades operativas de la SIDE. El juez consider\u00f3 que no se acredit\u00f3 una amenaza concreta e inmediata a la libertad…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5312,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5313,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions\/5313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}