El Tribunal Oral Federal de Corrientes conden\u00f3 a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso a D. C. C., una agente de la Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria (PSA), por el delito de tentativa de transporte de estupefacientes.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia forma parte de un proceso judicial iniciado en febrero de 2018, cuando la polic\u00eda local hall\u00f3 casi 500 kilos de marihuana ocultos en un veh\u00edculo que llevaba la patente a nombre de la acusada.<\/p>\n\n\n\n
D. C. C., de 32 a\u00f1os, residente de Villa Tesei en el partido bonaerense de Hurlingham, fue juzgada bajo la modalidad de juicio abreviado la semana pasada. Adem\u00e1s de la condena en suspenso, la Justicia le impuso una multa de un mill\u00f3n de pesos, seg\u00fan inform\u00f3 el portal del diario \u00c9poca.<\/p>\n\n\n\n
El caso se conoci\u00f3 cuando las autoridades correntinas decomisaron un volumen inusual de droga en un operativo sobre un camino secundario de Ramada Paso, una localidad ubicada cerca de la capital provincial. El expediente desenred\u00f3 no solo la log\u00edstica del transporte de cannabis, sino la responsabilidad de la funcionaria policial, que intent\u00f3 desligarse del hecho.<\/p>\n\n\n\n
El 8 de febrero de 2018, cerca de las 21.30, efectivos de la Polic\u00eda de Corrientes patrullaban caminos rurales de Ramada Paso. Entre la maleza, hallaron un Renault Clio negro con las puertas cerradas y sin ocupantes. Llam\u00f3 la atenci\u00f3n la presencia de numerosos bultos apilados en la parte trasera del habit\u00e1culo. Por orden del Juzgado Federal, los uniformados requisaron el veh\u00edculo y verificaron 17 paquetes rectangulares que en su interior conten\u00edan 659 \u201cladrillos\u201d de marihuana. El pesaje oficial arroj\u00f3 un total de 483,934 kilos.<\/p>\n\n\n\n
La patente del veh\u00edculo figuraba a nombre de D. C. C., mientras que la p\u00f3liza de seguro estaba emitida a nombre de su pareja, un empleado judicial de la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Tras el procedimiento, D. C. C. present\u00f3 una denuncia en la Ciudad de Buenos Aires por el robo del veh\u00edculo. Su declaraci\u00f3n asent\u00f3 que el 13 de febrero, es decir, cinco d\u00edas despu\u00e9s del hallazgo, hab\u00eda sido abordada por dos motochorros frente a su domicilio, momento en el que supuestamente le sustrajeron el Clio.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, investigadores alertaron una discordancia temporal y procedieron a realizar un an\u00e1lisis del tr\u00e1fico de se\u00f1ales de su tel\u00e9fono celular. El informe remitido por la empresa telef\u00f3nica revel\u00f3 que durante enero y la primera quincena de febrero de 2018, la agente activ\u00f3 repetidamente antenas ubicadas en Corrientes, incluso d\u00edas posteriores al secuestro del veh\u00edculo repleto de marihuana.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n procesal de D. C. C. incluy\u00f3 una detenci\u00f3n inicial, aunque la Justicia Federal de Corrientes resolvi\u00f3 procesarla sin prisi\u00f3n preventiva. La defensa legal present\u00f3 recursos que extendieron los plazos del expediente. Tambi\u00e9n influy\u00f3 la congesti\u00f3n de causas: Corrientes cuenta con un solo Tribunal Oral Federal, lo que contribuy\u00f3 a que la sentencia definitiva demorara m\u00e1s de seis a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de la condena a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso, el Tribunal impuso tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n de abonar una multa de un mill\u00f3n de pesos. Esto implica que D. C. C. no quedar\u00e1 en prisi\u00f3n, pero deber\u00e1 cumplir reglas de conducta bajo supervisi\u00f3n judicial y afrontar la sanci\u00f3n econ\u00f3mica establecida.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes judiciales consultadas explicaron que la calificaci\u00f3n fue de \u201ctentativa de transporte de estupefacientes\u201d y que la prueba fundamental incluy\u00f3 tanto las evidencias recogidas en el lugar como los reportes del uso del celular de la acusada. La agente se encontraba bajo licencia psiqui\u00e1trica prolongada desde mayo de 2017, una circunstancia que figur\u00f3 en los informes incorporados al expediente.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n con su situaci\u00f3n dentro de la fuerza tras la condena, se sabe que su legajo y situaci\u00f3n laboral en la PSA quedan sujetos a revisi\u00f3n en funci\u00f3n del desenlace judicial y las normas internas vigentes<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n