{"id":5057,"date":"2025-05-14T10:36:42","date_gmt":"2025-05-14T13:36:42","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=5057"},"modified":"2025-07-21T10:37:58","modified_gmt":"2025-07-21T13:37:58","slug":"fallos-penales-de-interes-general-suspension-del-juicio-a-prueba-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2025\/05\/14\/fallos-penales-de-interes-general-suspension-del-juicio-a-prueba-9\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General – Suspensi\u00f3n del juicio a prueba"},"content":{"rendered":"\n
 TEXTO<\/strong>   \u201c(\u2026) La defensa de C. A. F. apel\u00f3 la resoluci\u00f3n por la cual no se hizo lugar a la suspensi\u00f3n del juicio a prueba solicitada en favor del nombrado. (\u2026). En relaci\u00f3n con el planteo de inconstitucionalidad, cabe destacar que ya en otras oportunidades sostuve que la opini\u00f3n de los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal no es vinculante en ninguno de los supuestos contemplados en el art\u00edculo 76 bis <\/em>del C\u00f3digo Penal (ver de la Sala V, causa n\u00famero 38877\/12, \u201cP., A.\u201d, del 19 de junio de 2013). M\u00e1s all\u00e1 de lo expuesto, entiendo que la decisi\u00f3n adoptada por el juez de la anterior instancia debe ser homologada. Se recuerda que F. fue procesado en orden al delito de \u201cabuso sexual simple, agravado por encontrarse el imputado encargado de la guarda al momento de los hechos, cometido en perjuicio de K. M. M., de entonces 15 a\u00f1os de edad (arts. 45 y 119 primer y \u00faltimo p\u00e1rrafo en funci\u00f3n del cuarto p\u00e1rrafo inciso b del C\u00f3digo Penal)<\/em>\u201d, decisi\u00f3n que fue confirmada por esta Sala -con otra integraci\u00f3n, el pasado 18 de marzo-. Al respecto, las particulares caracter\u00edsticas del evento, la negativa del Ministerio P\u00fablico Fiscal y de la Unidad Especializada en Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes V\u00edctimas en Procesos Penales N\u00b0 1 \u2013la representante de esta \u00faltima, por lo dem\u00e1s, destaco el inter\u00e9s de la damnificada K. M. M. y su madre en el proceso- y fundamentalmente el compromiso asumido por el Estado al ratificar la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, conducen a estimar que en el caso resulta adecuado la realizaci\u00f3n de un debate oral y p\u00fablico para esclarecer el suceso investigado. En este sentido, es dable resaltar que el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o -entendido como la plena satisfacci\u00f3n de sus derechos- que surge de un tratado que goza de jerarqu\u00eda constitucional (art\u00edculo 75, inciso 22 de la Constituci\u00f3n Nacional), debe prevalecer frente al beneficio peticionado a fin de no dejar a la v\u00edctima en un estado de indefensi\u00f3n que implique la vulneraci\u00f3n de sus intereses (ver en este sentido, de la Sala V, causa n\u00famero 46713\/16\/2 \u201cV. A., D.\u201d, del 21 de septiembre de 2017). Por lo dem\u00e1s y como se sostuvo en el marco de la audiencia celebrada en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 293 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n, la presente constituye un supuesto de violencia contra la mujer, en cuyo marco debe se\u00f1alarse que sin perjuicio de mi opini\u00f3n sobre lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en el fallo \u201cG\u00f3ngora\u201d, con excepci\u00f3n de que pudiera causar violencia moral o que existiera alg\u00fan dato que permita distinguir la situaci\u00f3n o hacer cambiar la doctrina, lo establecido por el m\u00e1ximo tribunal debe ser acatado (de esta Sala, causa n\u00famero 4347\/21, \u201cS., J. A.\u201d, del 3 de febrero de 2022, entre otras). Con estos alcances, RESUELVO: CONFIRMAR el auto apelado, en cuanto fuera materia de recurso (\u2026)\u201d.  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/object>N\u00b0-60-2025-V-J-A<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 TEXTO   \u201c(\u2026) La defensa de C. A. F. apel\u00f3 la resoluci\u00f3n por la cual no se hizo lugar a la suspensi\u00f3n del juicio a prueba solicitada en favor del nombrado. (\u2026). En relaci\u00f3n con…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5057"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5057"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5057\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5059,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5057\/revisions\/5059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}