{"id":4774,"date":"2024-07-11T11:09:23","date_gmt":"2024-07-11T14:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=4774"},"modified":"2024-08-13T11:11:23","modified_gmt":"2024-08-13T14:11:23","slug":"fallos-penales-de-interes-general-querellante-legitimacion-activa-del-recurrente-que-debe-ser-revocada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2024\/07\/11\/fallos-penales-de-interes-general-querellante-legitimacion-activa-del-recurrente-que-debe-ser-revocada\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General\u2013 Querellante – Legitimaci\u00f3n activa del recurrente que debe ser revocada"},"content":{"rendered":"\n
 TEXTO<\/strong>   \u201c(\u2026) Intervenimos en el marco del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el querellante, S. J. en representaci\u00f3n de su hija menor de edad IJVJ, junto a sus apoderados Dres. Gustavo Adri\u00e1n Topic y Patricia Anzoategui, contra la decisi\u00f3n del 8 de mayo pasado que sobresey\u00f3 a S. G. V. (\u2026). Y CONSIDERANDO (\u2026). III.- An\u00e1lisis de la impugnaci\u00f3n El juez Pablo Guillermo Lucero dijo: (\u2026). b) Sobre la calidad de querellante. Efectuada esta revisi\u00f3n con el prop\u00f3sito de dar certeza a lo decidido por la instancia anterior, especialmente considerando las posibles implicancias en el \u00e1mbito civil, resulta pertinente advertir que la representaci\u00f3n que ostenta S. J. -querellante en representaci\u00f3n de su hija- no puede continuar, por lo que corresponde revocar la legitimaci\u00f3n activa oportunamente conferida. Ello pues en el d\u00eda de la fecha se ha decidido revocar el sobreseimiento de J. en la causa conexa n\u00b0 57830\/2022, ordenando la continuidad de la investigaci\u00f3n en la que se le imputa el el abuso sexual de su hija menor de edad. Resulta entonces incompatible la asunci\u00f3n de la representaci\u00f3n que implica velar por los intereses de la ni\u00f1a, por parte de quien es investigado por haberlos conculcado. Finalmente, toda vez que en la causa conexa n\u00b0 57830\/2022 interviene la Unidad Especializada en la Representaci\u00f3n de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes V\u00edctimas de Delitos en Procesos Penales N\u00b0 1, conforme lo dispuesto en el art. 43, inciso f) de la ley 27.149 y en la Resoluci\u00f3n N\u00b0 1853\/21 de la Defensoria General de la Naci\u00f3n, resulta pertinente darle tambi\u00e9n participaci\u00f3n en estos actuados de aqu\u00ed en adelante a los efectos que considere corresponder en ejercicio de su ministerio. La jueza Magdalena La\u00ed\u00f1o dijo: (\u2026). b) En segundo t\u00e9rmino, y tal como lo he sostenido en otras oportunidades an\u00e1logas, la circunstancia de que se dirija una imputaci\u00f3n resulta incompatible con la asunci\u00f3n de la condici\u00f3n de acusador particular (ver Sala VI, causa n\u00b0 32333\/2018\/CA1 \u00abMaceri, C. H. y otros s\/apartamiento de la querella\u00bb, rta. el 20\/02\/19). En este caso, y tal como lo ha puesto de manifiesto el juez Lucero el el punto b) de su voto, no se puede otorgar legitimaci\u00f3n activa a quien est\u00e1 siendo investigado por conculcar justamente los derechos de la misma v\u00edctima a la que pretende representar. Es por ello que adhiero tambi\u00e9n a la soluci\u00f3n que all\u00ed propone de separar a la querella y darle intervenci\u00f3n a Unidad Especializada correspondiente. En m\u00e9rito de lo expuesto, el tribunal RESUELVE: (\u2026) II.-        REVOCAR la  legitimaci\u00f3n     activa   oportunamente conferida a S. J. y darle participaci\u00f3n de aqu\u00ed en adelante a la Unidad Especializada en la Representaci\u00f3n de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes V\u00edctimas de Delitos en Procesos Penales N\u00b0 1, que entiende en la causa conexa n\u00b0 57830\/2022, a los efectos que considere corresponder en ejercicio de su ministerio (art. 43, inciso f) de la ley 27.149 y en la Resoluci\u00f3n n\u00b0 1853\/21 de la Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n) (\u2026)\u201d.  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
<\/object>
N\u00b0-101-2024-V-S-G-<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 TEXTO   \u201c(\u2026) Intervenimos en el marco del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el querellante, S. J. en representaci\u00f3n de su hija menor de edad IJVJ, junto a sus apoderados Dres. Gustavo Adri\u00e1n Topic y…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4777,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4774\/revisions\/4777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}