{"id":4509,"date":"2023-08-03T16:11:00","date_gmt":"2023-08-03T19:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=4509"},"modified":"2023-10-11T16:24:20","modified_gmt":"2023-10-11T19:24:20","slug":"fallos-penales-de-interes-general-caso-1-excarcelacion-concedida-bajo-caucion-real","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2023\/08\/03\/fallos-penales-de-interes-general-caso-1-excarcelacion-concedida-bajo-caucion-real\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General – Caso 1 \u2013 Excarcelaci\u00f3n concedida bajo cauci\u00f3n real"},"content":{"rendered":"\n
 TEXTO<\/strong>   \u201c(\u2026) I. La jueza de la instancia anterior resolvi\u00f3 conceder la excarcelaci\u00f3n a D. E. Torres Fern\u00e1ndez, bajo cauci\u00f3n real de ochenta mil pesos -$80.000- (art\u00edculo 317, inciso 1ero, en funci\u00f3n del art\u00edculo 316, 2do p\u00e1rrafo, 320 y 324 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n). (\u2026). II. El Juez Ricardo Mat\u00edas Pinto dijo: En cuanto a la admisibilidad de la impugnaci\u00f3n no resulta necesario recurrir la no imposici\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva por parte de la Fiscal\u00eda si en su momento cuestion\u00f3 la concesi\u00f3n de la excarcelaci\u00f3n. En este aspecto, en el momento procesal oportuno se agravi\u00f3 de la libertad otorgada con lo cual es dable analizar el agravio presentado. Aclarado ello, los agravios presentados por la Fiscal\u00eda -de ambas instancias-, ameritan ser receptados en tanto se comparten sus fundamentos a cuyas consideraciones cabe remitirse. En este sentido, como plantea la fiscal\u00eda de C\u00e1mara en el memorial correspondiente, se estima que existen en el caso riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigaci\u00f3n, que requieren disponer la medida cautelar peticionada. Se valora en un primer lugar, que se le atribuye al nombrado un delito con un alto grado de gravedad, cuya pena en expectativa m\u00e1xima supera el tope de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n establecido por el art\u00edculo 316, segundo p\u00e1rrafo, aplicable por remisi\u00f3n del art\u00edculo 317, inciso 1ero del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n. A su vez, se destaca que se trata de un plan previamente acordado entre los cuatro sujetos intervinientes. Aquella circunstancia permite suponer que una eventual sanci\u00f3n penal, se alejar\u00e1 del m\u00ednimo de la escala penal prevista para el delito atribuido, y por tanto, no podr\u00eda acceder a una pena en suspenso. Tampoco se soslaya que, a\u00fan no se ha logrado identificar a sus compa\u00f1eros, con facilidad podr\u00eda contactarlos y, de tal modo, obstaculizar la investigaci\u00f3n en la presente causa. Finalmente, la medida resulta proporcional en funci\u00f3n de la forma eventual efectiva de cumplimiento. De este modo, voto por revocar la resoluci\u00f3n impugnada en cuanto hizo lugar a la excarcelaci\u00f3n debi\u00e9ndose adecuar el procesamiento a las previsiones del art. 312 del CPPN. As\u00ed voto. III. Los jueces Rodolfo Pociello Argerich y Hern\u00e1n Mart\u00edn L\u00f3pez dijeron: Conforme surge en el legajo principal, el imputado fue procesado, sin prisi\u00f3n preventiva, como coautor material penalmente responsable del delito de robo agravado por haber sido cometido en lugar poblado y en banda (art\u00edculo 45 y 167, inciso 2do, del C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n) el pasado 3 de julio del corriente a\u00f1o, pronunciamiento que no ha sido apelado por el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal. De ello se deriva que, el fiscal ha consentido la decisi\u00f3n vinculada a la libertad de Torres Fern\u00e1ndez. En tal sentido, siendo la excarcelaci\u00f3n un instituto de naturaleza contracautelar, el rechazo de la solicitud de su concesi\u00f3n s\u00f3lo resulta viable si existe en autos una medida cautelar que le otorgue debido sustento, circunstancia que no ocurre en la presente. Por el contrario, aquella decisi\u00f3n jurisdiccional no se ha dictado en la especie, dado que se resolvi\u00f3 en forma consecuente con el criterio liberatorio plasmado en esta incidencia. Frente a esta postura, la intervenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal ha sido contradictoria, en tanto se agravi\u00f3 por la excarcelaci\u00f3n concedida, y consinti\u00f3 la no imposici\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva, al no interponer recurso alguno en contra de aquella decisi\u00f3n. En esta l\u00ednea, la postura se\u00f1alada impide contar con el impulso necesario para tratar el agravio planteado contra la decisi\u00f3n de conceder la excarcelaci\u00f3n al nombrado, por lo que corresponde declarar abstracta la cuesti\u00f3n tra\u00edda a estudio (cfr. C\/N\u00b0 68484\/2022 \u201cMancinelli, N. D.\u201d rta. 21\/03\/2023 de esta Sala V). As\u00ed votamos. Por los motivos expuestos, el Tribunal RESUELVE: DECLARAR ABSTRACTO el recurso de apelaci\u00f3n deducido por el Ministerio P\u00fablico Fiscal contra el auto que hizo lugar a la excarcelaci\u00f3n del imputado (\u2026)\u201d.  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
<\/object>N\u00b0-106-2023-T-F-D-E-<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 TEXTO   \u201c(\u2026) I. La jueza de la instancia anterior resolvi\u00f3 conceder la excarcelaci\u00f3n a D. E. Torres Fern\u00e1ndez, bajo cauci\u00f3n real de ochenta mil pesos -$80.000- (art\u00edculo 317, inciso 1ero, en funci\u00f3n del art\u00edculo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4511,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4509\/revisions\/4511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}