{"id":4006,"date":"2022-08-25T15:17:10","date_gmt":"2022-08-25T18:17:10","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=4006"},"modified":"2022-08-25T15:17:10","modified_gmt":"2022-08-25T18:17:10","slug":"fallos-penales-de-interes-general-caso-recurso-de-queja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2022\/08\/25\/fallos-penales-de-interes-general-caso-recurso-de-queja\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General – Caso – Recurso de queja"},"content":{"rendered":"

\u201c(\u2026) I. Interviene la Sala con motivo del recurso de queja interpuesto por la defensa de Ch. W. Abraham contra el prove\u00eddo del 2 de agosto pasado que supedit\u00f3 el an\u00e1lisis de admisibilidad del recurso de apelaci\u00f3n respecto del procesamiento del nombrado hasta tanto esta Sala resuelva aquel deducido contra el rechazo de la nulidad planteada.<\/p>\n

    \n
  1. El 28 de junio pasado la juez de grado concedi\u00f3 las impugnaciones presentadas por las defensas contra los procesamientos \u2013y en algunos casos embargo\u2013 de G. P. Torres Duran, D. O. Lima, R. C\u00e1ceres, Ch. J. Lucero y M. J. Capelo.<\/li>\n<\/ol>\n

    En cuanto al recurso del imputado Ch. W. Abraham consider\u00f3 que de su lectura se desprend\u00eda un expreso planteo de nulidad sobre el auto de fecha 21 de junio de 2022, por lo que correspond\u00eda formar incidente. Se indic\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cuna vez resuelta la incidencia, se decretar\u00e1 lo que corresponda en torno al recurso de apelaci\u00f3n presentado contra el auto de fecha 21 de julio de 2022<\/em> (puntos VII y VIII)\u201d.<\/p>\n

    El 13 de julio siguiente la magistrada resolvi\u00f3 rechazar la nulidad promovida, y notificada la parte, dedujo recurso de apelaci\u00f3n, en cuyo marco reiter\u00f3 la solicitud de que se conceda asimismo el interpuesto contra el auto de procesamiento y embargo decretados.<\/p>\n

    La instructora concedi\u00f3 el remedio contra el rechazo de planteo de invalidez, mas suspendi\u00f3 el an\u00e1lisis de admisibilidad del restante a lo que eventualmente resuelva esta Sala en el marco de este incidente.<\/p>\n

    En virtud de los recursos interpuestos este Tribunal fij\u00f3 audiencia a realizarse v\u00eda zoom<\/em> el 29 de agosto pr\u00f3ximo para tratar tanto la cuesti\u00f3n de fondo como tambi\u00e9n la nulidad planteada. En este contexto, la decisi\u00f3n de no expedirse respecto del recurso de la defensa de Ch. W. Abraham hasta tanto la Sala resuelva este incidente, se exhibe carente de respaldo normativo y, asimismo, contraria a la buena y eficaz administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n

    En tales condiciones, trat\u00e1ndose adem\u00e1s de una imputaci\u00f3n en coautor\u00eda y a fin de resolverlas en su conjunto, permitiendo a las partes expresar agravios en una \u00fanica audiencia, se RESUELVE<\/u>:<\/p>\n

    Abrir la queja deducida y conceder el recurso de apelaci\u00f3n deducido por Ch. W. Abraham contra los puntos VII y VIII del auto de fecha 21 de julio de 2022.<\/p>\n

    A los fines expuestos, estese a la audiencia del art\u00edculo 454 del C.P.P.N. a realizarse v\u00eda zoom el 29 de agosto pr\u00f3ximo a las 10:00, a los mismos fines y efectos se\u00f1alados en el decreto del 8 de julio pasado del sumario principal (\u2026)\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u201c(\u2026) I. Interviene la Sala con motivo del recurso de queja interpuesto por la defensa de Ch. W. Abraham contra el prove\u00eddo del 2 de agosto pasado que supedit\u00f3 el an\u00e1lisis de admisibilidad del recurso…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4007,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4006\/revisions\/4007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}