TEXTO<\/p>\n
\u201c(\u2026) Le corresponde intervenir a esta Sala con motivo del recurso de apelaci\u00f3n deducido por la defensa contra el auto del 28 de abril pasado en cuanto no hace lugar a la entrega de la motocicleta marca Yamaha, dominio \u2026\u2026\u2026. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TEXTO \u201c(\u2026) Le corresponde intervenir a esta Sala con motivo del recurso de apelaci\u00f3n deducido por la defensa contra el auto del 28 de abril pasado en cuanto no hace lugar a la entrega de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3379"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3381,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3379\/revisions\/3381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPresentado el memorial por el recurrente de conformidad con lo dispuesto por el Acuerdo General de esta C\u00e1mara del 16 de marzo de 2020, la cuesti\u00f3n tra\u00edda a conocimiento se encuentra en condiciones de ser resuelta.
\nY CONSIDERANDO:
\nEl 17 de marzo de este a\u00f1o, siendo las 00:00 horas aproximadamente, personal policial advirti\u00f3 en la intersecci\u00f3n de las Avenidas \u2026\u2026\u2026.. y \u2026\u2026\u2026.. que dos personas, sin sus cascos, se desplazaban en una motocicleta. El rodado gir\u00f3 en \u201cU\u201d y comenz\u00f3 a alejarse velozmente, pero tras una persecuci\u00f3n que culmin\u00f3 en proximidades del cruce formado por la calle \u2026\u2026\u2026.. con la Avenida \u2026\u2026\u2026.., fueron detenidas. Su conductor fue identificado como E. G. Massolo, mientras que su acompa\u00f1ante result\u00f3 ser E. A. G.. Seg\u00fan indic\u00f3 el Principal Javier Luis R\u00edos (cfr. fs. 1), la moto no contaba con su chapa identificatoria y presentaba un puente en el tambor de arranque. Tambi\u00e9n se secuestraron los tel\u00e9fonos en poder de ambos prevenidos.
\nLa pesquisa posterior permiti\u00f3 conocer que el rodado no ten\u00eda pedido de secuestro y sus n\u00fameros de motor y cuadro no exhib\u00edan maniobras de adulteraci\u00f3n. Finalmente Massolo se present\u00f3 como su adquiriente, habiendo efectuado d\u00edas despu\u00e9s de la incautaci\u00f3n la transferencia a su nombre en el Registro de la Propiedad Automotor, conforme documentaci\u00f3n que aport\u00f3.
\nDe las averiguaciones practicadas por la fiscal\u00eda surge que el tel\u00e9fono celular hallado en poder de Gonz\u00e1lez ten\u00eda una denuncia de sustracci\u00f3n o extrav\u00edo, conforme da cuenta la p\u00e1gina web del ENACOM. A ra\u00edz de ello se dispusieron medidas tendientes a individualizar al titular de la l\u00ednea telef\u00f3nica ligada al IMEI que lo identifica.
\nEn este contexto, si bien no es posible vincular en forma directa al veh\u00edculo con el aparato mencionado en el p\u00e1rrafo anterior, no puede perderse de vista que a\u00fan la investigaci\u00f3n pretende determinar su origen. Los informes de las respectivas compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas y la posterior identificaci\u00f3n y declaraci\u00f3n del titular de la l\u00ednea vinculada con ese dispositivo podr\u00edan modificar ese escenario.
\nEn correlato con ello, se valora de manera negativa el intento de fuga cuando la autoridad policial pretendi\u00f3 detener la marcha del veh\u00edculo, que circulaba sin su chapa patente, con el claro objetivo de evitar su identificaci\u00f3n, actividad esta que se revela sugestiva frente al posterior secuestro de un aparato de telefon\u00eda en las condiciones antes mencionadas en poder de uno de los ocupantes.
\nEn ese marco, no es posible descartar que pudiera ser afectado en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo Penal. A partir de la reforma introducida por la Ley N\u00b0 25.815, la norma habilita la adopci\u00f3n de medidas cautelares para el aseguramiento de los bienes que pudieran estar sujetos a decomiso, desde el inicio de las actuaciones. Se recuerda que la pesquisa est\u00e1 en pleno curso, habiendo el fiscal dispuesto las diligencias necesarias a efectos de corroborar el origen del tel\u00e9fono. (\u2026)\u201d.
\nFallo Completo<\/a><\/p>\n