{"id":3306,"date":"2021-04-16T12:30:43","date_gmt":"2021-04-16T15:30:43","guid":{"rendered":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=3306"},"modified":"2021-04-16T12:31:13","modified_gmt":"2021-04-16T15:31:13","slug":"fallos-penales-de-interes-general-encubrimiento-agravado-por-haber-sido-cometido-con-animo-de-lucro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2021\/04\/16\/fallos-penales-de-interes-general-encubrimiento-agravado-por-haber-sido-cometido-con-animo-de-lucro\/","title":{"rendered":"Fallos Penales de Inter\u00e9s General: ENCUBRIMIENTO AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO CON \u00c1NIMO DE LUCRO"},"content":{"rendered":"<p>\u201c-Corresponde casar la sentencia que conden\u00f3 al imputado como autor del delito de encubrimiento agravado por haber sido cometido con \u00e1nimo de lucro y disponer su absoluci\u00f3n, pues se verifica una err\u00f3nea interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de las normas legales que imponen el m\u00e9todo de la sana cr\u00edtica racional para la valoraci\u00f3n de la prueba (art. 398, 2do. p\u00e1rrafo, CPPN) y la regla del in dubio pro reo (art. 3 CPPN) como derivaci\u00f3n directa e inmediata del principio fundamental de inocencia consagrado en el art. 18 CN. Ello es as\u00ed, en tanto el a quo valor\u00f3 los elementos de prueba que acreditar\u00edan uno de los elementos del tipo penal de encubrimiento \u2013es decir, que el comportamiento tenga lugar \u201ctras la comisi\u00f3n de un delito ejecutado por otro\u201d\u2013, pero no expuso, ni se advierten, cu\u00e1les ser\u00edan las razones que permitir\u00edan considerar probada la conducta concreta descripta en la modalidad de comisi\u00f3n de esa figura (\u201creceptaci\u00f3n\u201d), en la cual se subsumi\u00f3 el hecho. En consecuencia, no ha realizado consideraci\u00f3n alguna acerca de las circunstancias concretas de modo, tiempo y lugar en los cuales la acci\u00f3n t\u00edpica se habr\u00eda llevado a cabo, sino que, por el contrario, parece haber derivado su prueba <em>exclusivamente<\/em> del hecho de que el imputado, d\u00edas despu\u00e9s del apoderamiento ileg\u00edtimo, ten\u00eda en su esfera de custodia los objetos propiedad del damnificado de ese suceso; tal circunstancia, por s\u00ed sola, no resulta suficiente para tener por acreditada, con la certeza necesaria para una sentencia de condena, alguna de las conductas descriptas en la modalidad del tipo penal de encubrimiento con la cual fue calificado el hecho (voto del juez Magari\u00f1os al que adhiri\u00f3 el juez Jantus).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>-Si la nulidad de la sentencia impugnada obedece exclusivamente a un vicio atribuible a la actuaci\u00f3n de los \u00f3rganos estatales y, por consiguiente, no imputable a las personas sometidas a proceso, la consecuencia no puede consistir en que el acusado deba soportar nuevamente un juicio, luego de haber transitado uno v\u00e1lidamente cumplido. Dicho en otras palabras, la anulaci\u00f3n de la sentencia dictada originada en motivos ajenos al actuar del imputado, no puede conducir a adoptar id\u00e9ntica soluci\u00f3n respecto del debate oral y p\u00fablico, pues al haberse realizado de manera v\u00e1lida, es evidente que su reiteraci\u00f3n importar\u00eda una franca contradicci\u00f3n con el principio ne bis in \u00eddem (voto del juez Magari\u00f1os al que adhiri\u00f3 el juez Jantus)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u201cAguada Martinez, Gustavo s\/ robo y otro\u201d, CNCCC 51831\/2016\/TO1\/CNC1-CNC2, Sala 3, Reg. 385\/2021, resuelta el 30 de marzo de 2021<\/strong>\u201c.-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/CNCCC-N\u00b0-42-51831_2016-Reg.-385_2021.pdf\">Fallo Completo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201c-Corresponde casar la sentencia que conden\u00f3 al imputado como autor del delito de encubrimiento agravado por haber sido cometido con \u00e1nimo de lucro y disponer su absoluci\u00f3n, pues se verifica una err\u00f3nea interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3306"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3306"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3309,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3306\/revisions\/3309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}