\u201c<\/p>\n
-La causal de revocaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n del juicio a prueba oportunamente concedida prevista en el art. 76 ter, quinto p\u00e1rrafo, C.P. alude a la comisi\u00f3n de un nuevo delito dentro del t\u00e9rmino de la suspensi\u00f3n, con independencia de la fecha en que se dicte y adquiera firmeza la sentencia condenatoria respectiva, pues la ley se limita a exigir solo la comisi\u00f3n de un delito durante ese lapso (voto del juez Huarte Petite)<\/p>\n
Citas de \u201cBernal\u201d, Reg. 595\/2017; \u201cRodriguez\u201d, Reg. 850\/2017; \u201cPrudencio\u201d, Reg. 468\/2018; \u201cAcosta\u201d, Reg. 1608\/2018; \u201cZalazar\u201d, Reg. 67\/2019 y \u201cRodriquez\u201d, Reg. 850\/2017<\/p>\n
<\/p>\n
-Se debe revocar la suspensi\u00f3n del juicio a prueba ante la comisi\u00f3n de un nuevo delito durante ese plazo. A tal fin, es relevante la fecha de comisi\u00f3n del delito y no la fecha en que la sentencia adquiere firmeza (voto del juez Magari\u00f1os)<\/p>\n
Remisi\u00f3n a \u201cBatista\u201d, Reg. 1028\/2016 (voto del juez Magari\u00f1os)<\/p>\n
<\/p>\n