El fallo de la Sala IV de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal \u201cA. L., J. C. s\/ procesamiento\u201d (Causa N\u00b0 23660\/2019) resuelta el 11\/7\/19 donde Carlos Alberto Gonz\u00e1lez e Ignacio Rodr\u00edguez Varela confirmaron el procesamiento por abuso sexual respecto de un imputado que, en el ba\u00f1o de un comercio, manose\u00f3 los genitales de un hombre.<\/p>\n
Explicaron los vocales que la firme imputaci\u00f3n de la v\u00edctima en cuanto detall\u00f3 las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que el imputado manose\u00f3 sus genitales por encima de su pantal\u00f3n, encuentran aval en el testimonio de diversas personas, dos de ellas compa\u00f1eras de trabajo, quienes pudieron visualizar la indignaci\u00f3n del damnificado por el suceso del cual dijo haber sido v\u00edctima instantes antes. Precisaron que \u201c\u2026<\/em>Puntualmente, R. N. G., se\u00f1al\u00f3 haber visto al damnificado cuando tomaba a A. L. por sus prendas a la par que expresaba a viva voz que momentos antes aqu\u00e9l le hab\u00eda tocado sus partes \u00edntimas en el ba\u00f1o del comercio (fs. 38). Por su parte, S. M. Q. destac\u00f3 que el denunciante sosten\u00eda del cuello al encausado a quien insultaba y le refer\u00eda \u201c\u2026dec\u00ed lo que hiciste\u2026\u201d (fs. 66\/vta.). A los dichos mencionados se suma l<\/em>a espontaneidad e inmediatez de la reacci\u00f3n de la v\u00edctima, que fue exteriorizada ante los testigos.\u00a0 Debe considerarse, tambi\u00e9n, que el agredido asumi\u00f3 la iniciativa de instar la acci\u00f3n penal ante un caso de denuncias poco frecuentes por sus singulares caracter\u00edsticas, lo cual evidencia que tal decisi\u00f3n encontr\u00f3 su origen en haber percibido vulnerada su integridad sexual. Con m\u00e1s raz\u00f3n, cuando en forma previa devel\u00f3 p\u00fablicamente la situaci\u00f3n padecida en el \u00e1mbito de su actividad laboral cotidiana, lo que dota su relato de verosimilitud. Lo expuesto resulta suficiente para desvirtuar la versi\u00f3n del prevenido (fs. 48\/50) y avanzar hacia la siguiente etapa del proceso donde las cuestiones ventiladas hallar\u00e1n un adecuado marco de discusi\u00f3n en funci\u00f3n de las caracter\u00edsticas de inmediaci\u00f3n, oralidad y contradicci\u00f3n propias del debate\u2026.\u201d<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n