El fallo de la Sala V de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal \u201cG., A. S. s\/procesamiento\u201d (Causa N\u00b0 10.740\/2018) resuelta el 12\/2\/19 donde Hern\u00e1n L\u00f3pez, Rodolfo Pociello Argerich y Ricardo Mat\u00edas Pinto confirmaron el procesamiento en orden al delito tipificado en el art\u00edculo 208 inciso 3\u00b0 del C\u00f3digo Penal respecto de una m\u00e9dica que prest\u00f3 su nombre a una persona para que ejerciera actos m\u00e9dicos.<\/p>\n
En el caso, se encuentra con procesamiento firme por\u00a0administraci\u00f3n de medicamentos destinado al tratamiento de las enfermedades de las personas sin t\u00edtulo ni autorizaci\u00f3n para el ejercicio profesional, en concurso ideal con usurpaci\u00f3n de t\u00edtulo,\u00a0quien se present\u00f3 como m\u00e9dica laboral al ser convocada una empresa que brinda servicio para\u00a0asistir a un paciente a domicilio y prescribi\u00f3 un medicamento.<\/p>\n
Explicaron los vocales que los elementos reunidos permit\u00edan sostener que la ahora procesada prest\u00f3 su nombre a su consorte de causa para ejercer actos m\u00e9dicos, conducta que encuadra en el delito previsto por el art\u00edculo 208 inciso 3\u00b0 del C\u00f3digo Penal. Agregaron que al respecto la doctrina ha sostenido que \u201c<\/em>\u2026El inciso 3\u00b0 del art. 208 pena a quien posee t\u00edtulo o autorizaci\u00f3n para el ejercicio del arte de curar, pero presta el nombre a otro que no lo tiene para que realice las acciones del inc. 1\u00b0, es decir, anunciar, prescribir, administrar o aplicar habitualmente cualquier medio destinado al tratamiento de las enfermedades de las personas\u201d (Baig\u00fan, David y Zaffaroni, Eugenio Ra\u00fal, \u201cC\u00f3digo Penal y normas complementarias. An\u00e1lisis doctrinal y jurisprudencial\u201d, 1\u00aa edici\u00f3n, Hammurabi, Buenos Aires, 2010, tomo 9, p\u00e1g. 271 y sus citas)\u2026.\u201d<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n