\u201cCorresponde revocar la resoluci\u00f3n que dej\u00f3 sin efecto aquella que hab\u00eda hecho lugar al h\u00e1beas corpus correctivo deducido con sustento en el agravamiento en las condiciones de detenci\u00f3n (arts. 3 y 4\u00a0 de la ley 23.098), por un interno a ra\u00edz de la reducci\u00f3n de su remuneraci\u00f3n laboral, producto de una enfermedad debidamente justificada, puesto que resulta aplicable en forma supletoria a la ley 24.660, el art\u00edculo 208 de la ley 20.744 que regula el r\u00e9gimen de licencias autorizadas de los trabajadores en casos de accidente o enfermedades inculpables. Ello, pues sin perjuicio de que la tarea laboral del recurrente responde a un programa global que busca su capacitaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de h\u00e1bitos positivos en pos de lograr su resocializaci\u00f3n, nada impide que se apliquen todos los derechos que sean compatibles con su particular situaci\u00f3n de encierro, que tiene cualquier otro trabajador, conforme lo establece la propia ley 24.660, y tambi\u00e9n el art. 72 de las Reglas M\u00ednimas para el Tratamiento de los Reclusos Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevenci\u00f3n del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1995 (voto del juez Rimondi al que adhiri\u00f3 el juez Bruzzone).<\/p>\n
<\/p>\n
La reducci\u00f3n de la remuneraci\u00f3n pecuniaria de los internos al margen de las m\u00e1s elementales normas en materia laboral, puede implicar, ciertamente, un caso de agravamiento de las condiciones de detenci\u00f3n, en el sentido del art. 3, inc. 2, de la ley 23.098\u00a0 (voto del juez Rimondi al que adhiri\u00f3 el juez Bruzzone).<\/p>\n
Cita de \u201cAlvarez, Guillermo Antonio y otros s\/ h\u00e1beas corpus\u201d, CNCCC 30557\/2018\/3, Sala 1, Reg. 829\/2018, resuelta el 12 de julio de 2018<\/p>\n
<\/p>\n