El fallo de la Sala de Feria B de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal\u00a0\u201cC., C. A. s\/ robo agravado\u201d (causa n\u00b0 79.301\/2018) resuelta el 8\/1\/19 por el cual, ante el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa contra el auto de la juez de la instancia de origen que lo proces\u00f3 por robo con armas, Julio Marcelo Lucini y Juan Esteban Cicciaro, confirmaron la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Explicaron los vocales que los elementos reunidos acreditaban la materialidad del hecho y permit\u00edan descartar la versi\u00f3n del imputado. En el caso, el imputado, junto a otros dos sujetos no individualizados, sustrajo una de las plantas que la v\u00edctima ofrec\u00eda a la venta y, al ser increpado por el damnificado por su conducta, fue agredido mediante golpes de pu\u00f1o y una piedra que arrojaron contra su cabeza. Precisaron que las caracter\u00edsticas y el modo en que fue empleado el elemento contundente permit\u00edan encuadrar el hecho en la figura prevista en el art\u00edculo 166 inciso 2do, primer p\u00e1rrafo, del C\u00f3digo Penal, ya que las heridas respondieron a la b\u00fasqueda de sus atacantes de lograr la consumaci\u00f3n del hecho y su impunidad.<\/p>\n
<\/p>\n