{"id":1844,"date":"2018-12-27T18:00:04","date_gmt":"2018-12-27T21:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=1844"},"modified":"2018-12-27T13:17:51","modified_gmt":"2018-12-27T16:17:51","slug":"mala-praxis-indemnizan-a-una-paciente-del-hospital-santa-lucia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2018\/12\/27\/mala-praxis-indemnizan-a-una-paciente-del-hospital-santa-lucia\/","title":{"rendered":"Mala praxis: indemnizan a una paciente del Hospital Santa Luc\u00eda"},"content":{"rendered":"<h3><strong>La justicia hizo lugar a la demanda presentada contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por una paciente del hospital oftalmol\u00f3gico y orden\u00f3 abonarle la suma de 110 mil pesos en concepto de incapacidad sobreviniente, da\u00f1o material, gastos m\u00e9dicos, farmacia y movilidad<\/strong><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La jueza\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/ijudicial.gob.ar\/juez\/dra-maria-soledad-larrea\/\">Mar\u00eda Soledad Larrea<\/a><\/strong>, titular del juzgado n.\u00b0 21 en lo\u00a0<strong>Contencioso Administrativo y Tributario<\/strong>, hizo lugar a la demanda por mala praxis, luego de que se le practicaran dos cirug\u00edas en el ojo derecho, tras las cuales no recuper\u00f3 la visi\u00f3n. Todo en el marco de la causa\u00a0<em>\u201cS. J. \u00a0contra GCBA y otros sobre responsabilidad m\u00e9dica\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La paciente sufr\u00eda glaucoma en el ojo derecho, motivo por el cual fue operada en el\u00a0<strong>Hospital de Oftalmolog\u00eda Santa Luc\u00eda<\/strong>. La accionante no recuper\u00f3 la vista tras dicha operaci\u00f3n, posteriormente se le diagnostic\u00f3 cataratas y en noviembre de 2001, se le practic\u00f3 una nueva cirug\u00eda de cambio de cristalino, la cual tambi\u00e9n result\u00f3 infructuosa.<\/p>\n<p>Fue relevante para dictaminar el fallo que \u201c<em>la actora fue diagnosticada, operada y continu\u00f3 su atenci\u00f3n con un m\u00e9dico que, si bien era cirujano, no era especialista en Oftalmolog\u00eda\u201d;\u00a0\u00a0<\/em>y no cont\u00f3 con la supervisi\u00f3n exigida por ley por parte del Hospital, motivo por el cual sufri\u00f3 \u201c<em>una secuela grave, como es la\u00a0<strong>p\u00e9rdida absoluta de visi\u00f3n<\/strong>\u00a0<strong>de un ojo<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n<p>La magistrada destac\u00f3 otros dos hechos, en primer lugar que desde el Hospital \u201cno s\u00f3lo\u00a0<em>se perdi\u00f3 la Historia Cl\u00ednica original, sino que se adjunt\u00f3 un duplicado \u2013sin explicitar de d\u00f3nde se hab\u00edan extra\u00eddo los datos, pues se hab\u00eda extraviado-, con\u00a0<strong>severas irregularidades<\/strong>\u201d.\u00a0<\/em>En segundo lugar \u201c<em>no se le requiri\u00f3 a la actora consentimiento informado para practicarle la trabeculectom\u00eda del ojo derecho\u201d. \u00a0<\/em><\/p>\n<p>Por todos estos motivos, la sentencia tambi\u00e9n dictamin\u00f3 que \u201c<em><strong>asiste responsabilidad<\/strong>\u00a0a la (\u2026) Directora del Hospital\u201d,\u00a0<\/em>quien<em>\u00a0\u201cten\u00eda la obligaci\u00f3n de velar por la correcta administraci\u00f3n del nosocomio, extremo que no puede considerarse cumplido si se admite\u00a0 que una persona sea operada por un m\u00e9dico que no complet\u00f3 su formaci\u00f3n<\/em>\u201d. Y a su vez, la responsabilidad \u201c<em>correspondiente a la p\u00e9rdida de la historia cl\u00ednica y las deficiencias en cuanto a los mecanismos para brindar el consentimiento informado<\/em>\u201d a la paciente.-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/SJ-CONTRA-GCBA-MALA-PRAXIS-SANTA-LUC\u00cdA.pdf\">Resolucion completa<\/a><\/p>\n<p>Publicado originalmente en<a href=\"https:\/\/ijudicial.gob.ar\/2018\/mala-praxis-indemnizan-a-una-paciente-del-hospital-santa-lucia\/\"> ijudicial<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La justicia hizo lugar a la demanda presentada contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por una paciente del hospital oftalmol\u00f3gico y orden\u00f3 abonarle la suma de 110 mil pesos en concepto de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1845,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1844"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1847,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1844\/revisions\/1847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}