La Sala III de la C\u00e1mara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, con la firma de los jueces Jorge E. Argento, Carlos M. Grecco y Sergio G. Fern\u00e1ndez, declar\u00f3 la nulidad\u00a0de una sentencia de primera instancia que hab\u00eda ordenado al Poder Ejecutivo Nacional que transfiera a t\u00edtulo gratuito, en los t\u00e9rminos del art. 8\u00ba de la ley 23.302, al Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas, el dominio de tierras en propiedad comunitaria a la Comunidad Ind\u00edgena del Pueblo Mapuche \u201cTrypay Ant\u00fa\u201d.<\/p>\n
La C\u00e1mara, en la sentencia dictada en los autos \u201cComunidad Mapuche Trypayantu c\/EN \u2013 INAI s\/Proceso deconocimiento\u201d, expte. 20801\/2016, entendi\u00f3 que \u201cla litis se integr\u00f3 defectuosamente, pues se ha omitido otorgarle participaci\u00f3n a la Provincia de R\u00edo Negro, jurisdicci\u00f3n donde se asientan las tierras cuyo reconocimiento la actora pretende\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que por no haber ocurrido de ese modo, los efectos de la sentencia dictada generaron una afectaci\u00f3n indubitable en las atribuciones reconocidas en la Constituci\u00f3n Nacional en materia de pueblos ind\u00edgenas que le asisten a la Provincia, y fueron omitidos en el tr\u00e1mite de la causa, todo lo cual vicia de nulidad el pronunciamiento dictado.<\/p>\n
Para decidir de ese modo, la Sala III entendi\u00f3 que toda disputa que implique el reconocimiento por parte del Estado Nacional de la posesi\u00f3n y propiedad comunitaria de las tierras que las comunidades tradicionalmente ocupan constituye el ejercicio de una competencia concurrente con las provincias, seg\u00fan el segundo p\u00e1rrafo del inciso 17 del art\u00edculo 75 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
Por ello, concluy\u00f3 que la participaci\u00f3n de la provincia de R\u00edo Negro \u201ccomo integrante de la litis no pudo ser soslayada por las partes ni por la juez de grado, que incluso debi\u00f3 incorporarlo de oficio al proceso\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s de declarar la nulidad de la sentencia, el tribunal orden\u00f3 que se integre la litis con la citada Provincia y se dicte un nuevo pronunciamiento.<\/p>\n
Informe: Sala III de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n
<\/p>\n