{"id":1514,"date":"2018-09-07T17:29:13","date_gmt":"2018-09-07T20:29:13","guid":{"rendered":"http:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/?p=1514"},"modified":"2018-09-07T17:29:13","modified_gmt":"2018-09-07T20:29:13","slug":"conferencia-discusion-sobre-las-audiencias-preliminares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/2018\/09\/07\/conferencia-discusion-sobre-las-audiencias-preliminares\/","title":{"rendered":"Conferencia \u201cDiscusi\u00f3n sobre las audiencias preliminares\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

El pasado mi\u00e9rcoles, en la sede de Ju.Fe.Jus, se llev\u00f3 a cabo la conferencia titulada \u201cDiscusi\u00f3n sobre las audiencias preliminares\u201d. La misma fue encabezada por el consejero y juez de c\u00e1mara del fuero Penal Contravencional y de Faltas,\u00a0Marcelo V\u00e1zquez<\/strong>, la Jueza de C\u00e1mara\u00a0Silvina Manes<\/strong>\u00a0y la Defensora de Primera Instancia\u00a0Marcela Paz<\/strong>. Tambi\u00e9n, hicieron su exposici\u00f3n el abogado especialista en Casos Criminales de los Estados Unidos\u00a0Peter Furst\u00a0<\/strong>y la Fiscal Asistente del Distrito de Alameda, perteneciente al Estado de California,\u00a0Teresa Drenik<\/strong>.<\/p>\n

Al comienzo de la actividad, el consejero V\u00e1zquez abord\u00f3 las cuestiones vinculadas con el sistema de Juicio por Jurado y afirm\u00f3 que el mismo\u00a0\u201ces una deuda pendiente en la Ciudad\u201d<\/em>, se\u00f1alando que la reforma del C\u00f3digo Penal\u00a0\u201ces una oportunidad para introducir el debate y evaluar la posibilidad de implementarlo en la jurisdicci\u00f3n local\u201d<\/em>. Finalmente, refiri\u00f3 que la audiencia del Art\u00edculo 210 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Ciudad\u00a0\u201cdebe constituir un debate m\u00e1s controlado y preciso respecto de la prueba si es que existe m\u00e9rito suficiente\u201d<\/em>.<\/p>\n

A su turno, la Jueza de C\u00e1mara PCyF,\u00a0Silvina Manes<\/strong>\u00a0afirm\u00f3 que el juicio por jurados\u00a0\u201ctiene que ser el punto de partida desde el cual tenemos que dise\u00f1ar el proceso penal constitucional\u201d<\/em>, destacando el valor de la oralidad, la litigaci\u00f3n y la discusi\u00f3n de evidencias que tienen que ingresar al juicio. En ese sentido, agreg\u00f3:\u00a0\u201cEstas actividades est\u00e1n apuntando a un verdadero cambio cultural\u201d<\/em>.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, la Defensora Oficial\u00a0Marcela Paz<\/strong>, realiz\u00f3 un recorrido sobre la tem\u00e1tica desde su rol como funcionaria y Presidenta del Colegio de Magistrados de la CABA.\u00a0 Respecto a esto, argument\u00f3 la necesidad de continuar poniendo estos temas en eje de debate en consonancia con las necesidades de la sociedad: \u201cEl Colegio apoya todo tipo de evento acad\u00e9mico, m\u00e1xime de esta envergadura, que nos ayuda a poner en marcha lo que esperamos hace tanto tiempo y est\u00e1 dentro de la Constituci\u00f3n\u201d,\u00a0<\/em>dijo.<\/p>\n

Al hacer uso de la palabra, el abogado Especialista\u00a0Peter Furst<\/strong>\u00a0y la Fiscal\u00a0Teresa Drenik<\/strong>\u00a0explicaron el modo de tratar la prueba en los juicios penales por jurado en el sistema estadounidense. En su ponencia, detallaron el proceso implementado durante las audiencias preliminares y el constante intercambio con el p\u00fablico, comparando los sistemas argentino y estadounidense.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Furst y Drenik arribaron a diversas conclusiones y comparaciones en conjunto con el p\u00fablico. En este aspecto, destacaron la importancia de la audiencia preliminar de prueba, se\u00f1alando que\u00a0\u201ccuando un juicio se lleva a cabo mediante el sistema de juicio por jurados es necesario realizar una detenida evaluaci\u00f3n sobre la selecci\u00f3n de la evidencia que prosperar\u00e1, dado que puede haber una tendencia a la falta de objetividad<\/em>\u201d.<\/p>\n

Por su parte, Drenik refiri\u00f3 la importancia de destacar que un Jurado \u201cno tiene conocimiento o experiencia del sistema y pueden estar influenciados por cierto tipo de prueba\u201d.\u00a0<\/em>Y agreg\u00f3: \u201cEs importante que est\u00e9n protegidos de este tipo de evidencia a diferencia de los jueces que pueden o\u00edr y balancear la misma\u201d<\/em>.<\/p>\n

Posteriormente, al analizar la etapa de juicio oral en el cual ya se ha admitido la prueba, los mencionados expertos abordaron conceptos como\u00a0relevancia\u00a0<\/em>(pertinencia en nuestro sistema) y la diferencia entre\u00a0confesi\u00f3n y admisi\u00f3n<\/em>, teniendo esta \u00faltima car\u00e1cter de declaraci\u00f3n espont\u00e1nea.<\/p>\n

La jornada tuvo como \u00faltimo exponente al Juez del TOC N\u00ba 5 de San Mart\u00edn,\u00a0Francisco Pont Verg\u00e9s<\/strong>. El mismo, destac\u00f3 las dos visiones que existieron durante la conferencia puntualizando en la postura de la fiscal\u00eda y la de la defensa. En este punto, el magistrado expres\u00f3 que en el sistema norteamericano\u00a0\u201ctodo est\u00e1 sujeto al debate y eso es lo que nos falta a nosotros\u201d.<\/em><\/p>\n

Siguiendo por esa l\u00ednea de an\u00e1lisis, Verg\u00e9s manifest\u00f3:\u00a0\u201cEl coraz\u00f3n del sistema americano est\u00e1 fundamentalmente en la prueba y nosotros merecemos tener reglas de evidencia porque le otorgan confiabilidad a la misma\u201d.\u00a0<\/em>Y remarc\u00f3:\u00a0\u201cEl desaf\u00edo est\u00e1 en entender la l\u00f3gica del sistema y litigar dentro de \u00e9ste\u201d<\/em>.<\/p>\n

El encuentro tambi\u00e9n cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de Jueces, Fiscales y Defensores de la Ciudad y del Gran Buenos Aires.<\/p>\n<\/div>\n

Publicado originalmente en\u00a0consejo.jusbaires.gob.ar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado mi\u00e9rcoles, en la sede de Ju.Fe.Jus, se llev\u00f3 a cabo la conferencia titulada \u201cDiscusi\u00f3n sobre las audiencias preliminares\u201d. La misma fue encabezada por el consejero y juez de c\u00e1mara del fuero Penal Contravencional…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1516,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1514\/revisions\/1516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gabrieliezzi.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}