La Justicia porte\u00f1a puso un l\u00edmite claro a las investigaciones impulsadas por la fiscal\u00eda de cara a las posibilidades que las tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n e informaci\u00f3n presentan actualmente.<\/p>\n
En un fallo dictado d\u00edas atr\u00e1s por el juez\u00a0Pablo Casas<\/strong>, titular del Juzgado N\u00b0 10 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, se\u00a0declar\u00f3 \u201cla nulidad de las medidas dispuestas por el se\u00f1or Fiscal relativas al pedido de informes cursados a la empresas de telefon\u00eda celular<\/strong>\u00a0correspondiente al abonado +5400000000 en lo referido a la solicitud del listado de celdas de conexi\u00f3n habilitadas con su\u00a0correspondiente ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica<\/strong>\u201c, entendiendo que dichas acciones no pueden ser adoptadas de oficio sino que requieren, al igual que un allanamiento domiciliario, de una orden dictada por un juez\/a de garant\u00edas.<\/p>\n La resoluci\u00f3n, el juez sostuvo que \u201cen el marco de esta clase de investigaciones,\u00a0los fiscales se encuentran legitimados [\u2026], para requerir aut\u00f3nomamente informes referidos a los datos b\u00e1sicos de los usuarios investigados<\/strong>\u00a0(datos del titular de la cuenta, como ser, nombre, pa\u00eds, direcci\u00f3n, tel\u00e9fonos, y dem\u00e1s informaci\u00f3n registrada; direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico asociada; n\u00famero de tel\u00e9fono celular asociado; n\u00famero de tarjeta de cr\u00e9dito asociada; direcci\u00f3n IP desde la que se cre\u00f3 la cuenta)\u201d. Y entendi\u00f3 que esta capacidad de acci\u00f3n\u00a0no incluye la solicitud del listado de celdas de conexi\u00f3n de un tel\u00e9fono m\u00f3vil con su correspondiente ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, \u201cpor tratarse de una medida que se encuentra ubicada en otra categor\u00eda de mayor sensibilidad, desde la perspectiva de la privacidad\u201d<\/strong>.<\/p>\n \u201cEn efecto, considero que\u00a0los usuarios de los tel\u00e9fonos celulares mantienen una razonable expectativa de privacidad respecto del registro de los sucesivos y constantes movimientos que van quedando capturados por las celdas de geolocalizaci\u00f3n<\/strong>\u00a0de las antenas de las empresas prestatarias del servicio, y por lo tanto, para que puedan ser reveladas en el marco de una investigaci\u00f3n penal,\u00a0se requiere la orden de un juez<\/strong>\u201c, afirm\u00f3 el magistrado.<\/p><\/blockquote>\n Finalmente, y ante el pedido del fiscal de\u00a0orden judicial para solicitar informaci\u00f3n a Facebook y Microsoft sobre un usuario investigado por la posible infracci\u00f3n al art\u00edculo 128 del C\u00f3digo Penal (pornograf\u00eda infantil),<\/strong>\u00a0el juez Pablo Casas hizo lugar a lo solicitado y\u00a0libr\u00f3 oficios a ambas compa\u00f1\u00edas<\/strong>\u00a0para que brinden datos sobre registro de direcciones IP utilizadas para el acceso, con indicaci\u00f3n de las fechas y horas pertinentes;\u00a0i<\/b>nformaci\u00f3n registrada del usuario en cuesti\u00f3n; e informaci\u00f3n sobre eventuales cambios de contrase\u00f1a y las distintas y\/o sucesivas cuentas de correo.<\/p>\n <\/p>\n