El fallo de la Sala VI de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos \u201cC., U. K. s\/procesamiento\u201d (causa n\u00b0 21.852\/2017) rta. 16\/5\/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa de quien fuera procesado por incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico. Los vocales confirmaron el procesamiento.<\/p>\n
Explicaron que, sin perjuicio del resultado de las medidas sugeridas por la defensa, se encontraba en principio comprobado que el polic\u00eda imputado no cumpli\u00f3 con su deber al negarse a intervenir cuando fue convocado por otros uniformados para intervenir en los disturbios que se estaban suscitando en un local de eventos musicales donde muchos j\u00f3venes quer\u00edan ingresar y no pod\u00edan por estar clausurado el local. Precisaron que el funcionario hab\u00eda sido desplazado al lugar para brindar seguridad con la orden de actuar ante cualquier disturbio que se generara. Por \u00faltimo, se\u00f1alaron que la modalidad omisiva estaba determinada por la inacci\u00f3n del funcionario y requiere dolo directo, situaci\u00f3n que se verificaba en el caso a resolver.<\/p>\n
<\/p>\n