El fallo de la Sala IV de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos \u201cN., L. D. s\/procesamiento\u201d (causa n\u00b0 2.156\/2018) rta. el 4\/5\/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa contra el auto del juez de la instancia de origen que dispuso la ampliaci\u00f3n de su procesamiento como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal (hecho I) y abuso sexual simple reiterado en tres ocasiones (hechos II, III y V), todos en concurso real entre s\u00ed. Los vocales confirmaron el pronunciamiento apelado.<\/p>\n
Explicaron que las pruebas reunidas desvirtuaban la ajenidad proclamada por su defensa y eran suficientes para tener por acreditado, con el grado de probabilidad que exige el art\u00edculo 306 del ritual, que el imputado en distintas ocasiones, siempre de noche y en un lapso de aproximadamente cuatro meses, acometi\u00f3 por detr\u00e1s a las damnificadas, todas ellas empleadas del mismo centro comercial, en momentos en que esperaban el colectivo, para luego huir de la escena. Valoraron que se activaron las antenas de telefon\u00eda celular en el lugar al momento de los hechos y que, en todos los casos, emple\u00f3 la misma modalidad comisiva, siendo reconocido por una de las v\u00edctimas, sin que el resultado negativo de la rueda de personas efectuada por las restantes pueda neutralizar las pruebas, m\u00e1xime si se tiene en cuenta que las atacaba por detr\u00e1s y de noche..<\/p>\n
<\/p>\n