El fallo de la Sala VII de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos \u201cA. D. T., I. L. s\/ medidas-plazo fijo\u201d (causa n\u00b0 19.343\/2018) rta. 22\/5\/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa contra el auto del juez de la instancia de origen que deneg\u00f3 su solicitud de que se constituyera un plazo fijo con el dinero que deposit\u00f3 en concepto del pago de la cauci\u00f3n real de su excarcelaci\u00f3n. Los vocales revocaron la decisi\u00f3n y ordenaron que se constituya un plazo fijo por el t\u00e9rmino de treinta d\u00edas renovable autom\u00e1ticamente.<\/p>\n
La defensa se agravi\u00f3 debido a que el rechazo a la constituci\u00f3n del plazo fijo iba a afectar al imputado en su poder adquisitivo debido a que, cuando fuera restituido en un futuro, el monto se iba a ver disminuido por el constante proceso inflacionario. Los vocales al revocar la decisi\u00f3n, explicaron que correspond\u00eda hacer lugar a lo pedido para evitar la p\u00e9rdida del valor de la moneda depositada. En orden al planteo sobre la previa conversi\u00f3n en d\u00f3lares, rechazaron el cuestionamiento se\u00f1alando que no era factible porque el monto de la cauci\u00f3n fue depositado en moneda nacional.<\/p>\n
<\/p>\n