El fallo de la Sala de Feria B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal “G., M. S. s/excarcelación” (causa nº 6.808/17) resuelta el 7/1/2019, por el cual Julio Marcelo Lucini, Juan Esteban Cicciaro y Mariano A. Scotto, confirmaron la resolución que rechazó el pedido de excarcelación.
Señalaron que al imputado se le atribuyeron los delitos de abuso sexual simple agravado por su comisión sobre una persona menor de dieciocho años de edad, aprovechando la situación de convivencia preexistente –hecho 1- y de desobediencia a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones –hecho 2-.
Precisaron que al primer indicador del riesgo de elusión -magnitud de la pena en expectativa debido a que podría procurar evitar sus compromisos procesales-, debía agregársele que el imputado fue declarado rebelde tras haber mudado su domicilio sin ponerlo en conocimiento del juzgado, pese a que al tiempo de decretarse su soltura fue impuesto de su obligación en tal sentido.
Agregaron que se tenía por acreditado el riesgo de entorpecimiento, con la circunstancia de que a pesar de que conocía las medidas de exclusión del hogar y prohibición de acercamiento inicialmente ordenadas en las actuaciones, en más de una oportunidad, regresó al domicilio de la damnificada, por lo que de ello podía inferirse la posibilidad de que el imputado asuma conductas futuras de presión.
